Jornada sobre la ineficacia de los contratos: inexistencia, nulidad y anulabilidad
El pasado día 24 de abril tuvo lugar, en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho, la Jornada sobre la ineficacia de los contratos: inexistencia, nulidad, anulabilidad y otras figuras afines, organizada por el Colegio de Abogados, a través de su Sección de Derecho Ciil. En ella se identificaron los supuestos de ineficacia contractual, los cuales pueden dividirse en dos grandes bloques: por un lado, la invalidez [como ineficacia del contrato]: cuando nos referimos a aquel que está afectado por la existencia de los elementos esenciales del contrato que no resultan admisibles para el ordenamiento jurídico. Dentro de la invalidez, según la gravedad de las circunstancias, podemos distinguir entre: la inexistencia, la nulidad y la anulabilidad, ésta última por vicio en el consentimiento producido por error, violencia, intimidación o dolo. Mientras que por otro lado la ineficacia [en sentido estricto]: incluye todos aquellos supuestos en que existen ciertos defectos extrínsecos al contrato que al principio era válido que llevan parejos la falta de efectos. También se recogen otras figuras “raras” que en mayor o menor medida pueden plantearse ante una relación contractual como son: el mutuo disenso, el desistimiento unilateral, la rescisión, la resolución, la revocación, la disolución, la denuncia y la renuncia. Se definieron los aspectos sustantivos y procedimentales de la declaración judicial de ineficacia contractual en sus distintos supuestos, haciendo referencia asimismo a esas otras figuras raras.
Pudimos contar con la participación de los siguientes ponentes:
• Dª. María del Carmen Planta Arnaldos, Profesora Titular de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia. Esta primera ponencia será teórica, tendente a perfilar y diferenciar los supuestos de INEFICACIA.
• D. José Guillermo Nogales Cejudo, Magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Murcia. Esta segunda ponencia será eminentemente práctica, centrada en los cauces procesales a emplear para deducir o atacar de forma correcta estas figuras jurídicas en los distintos procesos e, incluso, en las distintas instancias, -también en apelación-, así como las consecuencias de la declaración de nulidad y de anulabilidad. El Magistrado hará un estudio de la evolución jurisprudencial, analizando la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo de tremenda actualidad.
