Análisis de los aspectos prácticos de la segunda oportunidad
Las mesas concursales fueron organizadas por el Colegio de Abogados de Murcia y por el Colegio Oficial de Economistas de la Región de Murcia.
Analizar los avances y resultados del mecanismo de segunda oportunidad de la Ley 25/2015, de 28 de julio fueron algunos de los objetivos de la jornada organizada por el Colegio de Abogados de Murcia y por el Colegio Oficial de Economistas de la Región de Murcia.
Una vez transcurrido más de un año de su promulgación, los ponentes hablaron de fracaso legislativo y la confusa aplicación efectiva que se realiza de tan importante Ley. Además, coincidieron en que su aplicación resulta desigual en el territorio nacional y, en lo que a la Región de Murcia se refiere, se plantea escasa y problemática.
La presentación del curso corrió a cargo de los Decanos del Colegio de Abogados y Economistas, Francisco Martínez Escribano Gómez y Ramón Madrid Nicolás.
El primer día intervinieron Andrés Martínez Pertusa, Notario de Murcia, con una ponencia titulada ‘Acuerdo extrajudicial de pagos ante notario (personas físicas no comerciantes)’; Santiago Laborda Peñalver, Registrador Mercantil de Murcia, quien trató el ‘Acuerdo extrajudicial de pagos ante el registro mercantil’.
Tras la pausa fue el momento de Carlos Puigcerver Asor, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia Nº 50 de Barcelona con su ponencia titulada ‘Cuestiones prácticas concurso consecutivo’.
El siguiente en intervenir fue Jesús María Sánchez García, abogado del ICAB, experto en materia de segunda oportunidad quien habló de ‘Cuestiones controvertidas, dudas o lagunas interpretativas desde un punto de vista práctico del concurso consecutivo”.
Al siguiente día intervinieron: Carlos Puigcerver Asor para hablar de ‘Cuestiones prácticas del beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho’; seguido de Jesús María Sánchez García, en una ponencia titulada ‘Cuestiones controvertidas, dudas o lagunas interpretativas desde un punto de vista práctico del beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho’.
La última jornada, del día 6 de mayo, corrió a cargo de Jesús Díaz Martínez., Registrador de la Propiedad, quien habló de ‘Cuestiones prácticas de la inscripción en el registro de la propiedad de la transmisión de activos inmobiliarios en sede concursal’.
El último en intervenir fue Francisco Soriano Guzmán, Magistrado-Juez de la Audiencia Provincial de Alicante, quien habló de ‘Los contratos bancarios en sede concursal’.
